Avertir le modérateur

mercredi, 09 juin 2010

Echangeur (Pont de St Cloud, 92)

juin201011reduite.jpg

vendredi, 28 mai 2010

exposition à Paris

flyernet.jpg

mardi, 11 mai 2010

Attention flottante

On oppose machinalement télévision et pensée. Aussi, la durée d'attention en télévision serait si faible que les penseurs ne pourraient développer leurs pensées dans le timing télévisuel. Devant cette situation médiatique, seuls quelques intellectuels médiatiques se croient autorisés à parler brièvement sur les plateaux télé de sujets qui les dépassent, sujets qu'ils croient bon de saccager pour se faire les découvreurs des figures marginales ou les contempteurs des grandes icônes, faisant oublier qu'ils ne produisent en attendant aucune recherche innovante. Michel Onfray est la manifestation spectaculaire de cette figure.

Si l'impossibilité de penser dans le temps télévisuel illustre les critiques de P.Bourdieu (Arrêt sur images, 1995) à B.Stiegler, où le scoop quotidien chasse celui de la veille, où l'attention des enfants réduit de façon cellulaire à mesure que le cerveau se développe, la télévision et son propre timing visuel (il faut faire vite!) peut cependant permettre de démasquer des postures indélicates. Ceci engendre un populisme manifeste.

Or, la télévision ici peut nous servir à démasquer presque instantanément les faux-sens que nos experts font des sujets dont ils rendent compte. Ici, Michel Onfray détourne magistralement la notion freudienne d'"attention flottante" et la livre à la vindicte populaire... Un coup de populisme savamment donné, pour satisfaire sans doute les sciences cognitives et la cybernétique. Le néo-conservatisme sait se faire rebelle.

A/
Onfray n'a pas lu Freud.
Alors peut-on lire Onfray?
Michel Onfray prétend livrer du haut de son autorité le véritable portrait du père de la psychanalyse. Le dernier opus d'Onfray voudrait se faire le coup de grâce, remettre les pendules à l'heure, en désignant le fasciste caché dans le Freud intime, pionnier lui-même du territoire, voire du continent de l'intime. Or, Onfray se disqualifie en deux secondes (ironie du temps télévisuel) à partir du moment où il livre sa propre définition de cette notion. La réduction de la notion d'attention flottante, "à 450 euros la séance alors qu'on peut en même temps dormir pendant la séance"  est donnée, dans le cadre de la cure psychanalytique, comme une forme affirmée de malhonnêteté des pratitiens de la psychanalyse. Dans ce concert populiste, Onfray assène un contre sens qui trahit et sa méconnaissance de la discipline, et ses idées toutes faites sur un sujet dont il veut se faire le théoricien et l'investigateur. Il demeure que l'attention flottante que définit Onfray passe à la télévision, et qui plus est, va faire rire. Le Patrick Sébastien de la philosophie augmente les émules en lynchage des idoles.


Image 1.png
Michel Onfray sur le plateau d'On est pas couché
(http://www.dailymotion.com/video/xd8iho_onfray-vs-zemmour-naulleau-1-itv-on_webcam)

Ayant réagi sur Le post, je laisse ma réaction et celles des autres internautes.


B/
indfrisable à 14h30
"L'attention flottante" en psychanalyse n'est pas du tout ce qu'explique Onfray ("...ne pas écouter le sujet parler, dormir pendant la séance..."(sic)). Je ne suis pas psychanalyste pour connaître cette notion assez connue semble-t-il, et s'il ne faut pas être psychanalyste pour le savoir, c'est dire si la malhonnêteté intellectuelle de ce saboteur d'Onfray est manifeste. Il véhicule dans l'espace public, notamment à la télévision où personne ne peut le contredire des contre-sens que même BHL ne ferait pas. L'attention flottante chez Freud, je tiens cela d'une lecture de J.F. Lyotard sur Freud a propos duquel il dit que cette attention est la façon de capter les signes du corps discrets, les gestes furtifs qui se manifestent lorsque le sujet en situation de cure parle, et qui sont l'expression de l'inconscient, en somme, tous les signes autres que ceux de paroles. Les rires moqueurs du public contre Freud donnent raison à Onfray mais pas la philosophie sérieuse.


C/
indfrisable à 14h38
... Wikipédia confirme à peu de chose près la définition que je donne (de mémoire) de "l'attention flottante", elle met dans le vent la réduction d'Onfray qui n'a donc pas vraiment lu Freud... Sauf que l'attention flottante consiste surtout à avoir une attention égale devant tout ce qui se dit en cure. Tout écouter, quelque soit la hiérarchie des sujets qui semblent importants. Jacques Alain Miller précise que l'attention flottante aurait dûe être traduite par l'attention égale...

Wikipédia donne une définition.

"Attention flottante
Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Aller à : Navigation, rechercher
Psi-stylized.svg

Cet article est une ébauche concernant la psychologie.
Vous pouvez partager vos connaissances en l’améliorant (comment ?) selon les recommandations des projets correspondants.

L'attention flottante est une des règles de la cure psychanalytique ; elle consiste, pour le psychanalyste, à ne pas déranger le flots de paroles de l'analysé, tout en y prêtant une attention particulière. L'analyste doit également prêter la même attention à tout ce que dit le patient afin d'en déceler les éléments tenant du complexe. Elle a été théorisée par Sigmund Freud.

Elle consitue selon Paul-Laurent Assoun la seconde règle constitutive de la technique psychanalytique, avec celle de la libre association des idées[1]."


D/ Docman a répondu. Il remet en question le bien fondé de Wiki.
"
DOCMAN à 16h55
Si "Wikipédia" l'a dit, par Zaratoustra, cà ne peut qu'être pure vérité révélée. Comment peut-on être sûr qu'un "spy" n'est pas en train de dormir comme un vulgaire sénateur en phase gériatrique après un bon repas, au lieu d'être réellement à l'écoute de vos états d'âmes ? Cà vous gratouille ou çà vous chatouille ? Aurait dit le docteur Snock (Qui n'est certainement pas dans wikipédia) avec sa méthode "pouet pouet" empirique... Freud était-il oedipien et aurait-il pu être néopétainiste sarkozien s'il était né au milieu du 20 e siècle ? Voilà la question... ARAMIS"


DOCMAN confond le contenu et le contenant. La notion d'attention flottante n'est pas une rumeur gauchiste ou alter, elle est freudienne. Il renvoit l'amateurisme participatif à une rumeur malfaisante. Le lynchage en règle lancé par Onfray paye. Il fait de freud le bouc-émissaire cristalisant la cohésion populiste.

Notes
______________________

La notion d'attention flottante nourrit la polémique entre les défenseurs de Freud et Michel Onfray. Un débat entre Jacques-Alain Miller (lacanien et pourtant défenseur de l'œuvre de Freud) et Michel Onfray a dérapé au sujet de l'interprétation subjective qu'en a fait Onfray, lors d'un échange qui se transforme en confrontation.

jeudi, 01 avril 2010

Illumination A/

Attirer des investisseurs dans notre pays.

Salon du livre 2010

Au fil des stands vides du premier jour, un débat, sous un éclairage fluet de spots en réseau. Thématique du jour et du moment : « Frontière limite entre réalité et fiction ». C'est encore Marie Darieussecq, entre autres, qui s'y colle. Le sens du débat ennuie. On va mécaniquement de l'influence de la réalité sur la fiction mais on n'hypothèse pas en sens inverse. On hypothèque trop qu'à priori la réalité soit placée avant, alors qu'ya précession, c'est certain ! Même si pourtant la réalité influence malgré tout un peu de la fiction, pourquoi ne tente-t-on ne pas se demander si malgré tout aussi un peu et pourtant la fiction n'influencerait-t-elle pas aussi plutôt et pourtant voir toujours, la réalité ? L'ordre des choses quoi ! Ce même si j'ai à partir de là un peu décidé, pour moi et pourtant, en quatre minutes seulement, que je n'y vais plus.

 
Toute l'info avec 20minutes.fr, l'actualité en temps réel Toute l'info avec 20minutes.fr : l'actualité en temps réel | tout le sport : analyses, résultats et matchs en direct
high-tech | arts & stars : toute l'actu people | l'actu en images | La une des lecteurs : votre blog fait l'actu